Движуха в Телеграм и в Вконтакте. Все новые темы транслируются туда Подписываемся чтобы не пропустить важное!

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Мария Золотарева" data-source="post: 91526" data-attributes="member: 651">Полагаю у них тоже действует презумпция невиновности (любой человек считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке и пока эта доказанность не будет подтверждена соответствующим судебным решением суда и которое вступило в законную силу). Уж не знаю как в церковном судопроизводстве, но вот в уголовном действует такой принцип:  если против гражданина, в качестве доказательств его вины, у органов, осуществлявших предварительное следствие, имелись только его же собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения выдвинутых обвинений, то данные показания не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. Вот поэтому могут лишить, а могут и нет. Хотя как по мне, то тоже обязаны!</blockquote>

Проверка